Bokfrukost om Du är som du är

Förlaget Contempo har en lång rad spännande titlar, men det var nog ett tag sedan den senaste kom ut. Nå, vi valde och läste Du är som du är av Melania G. Mazzucco till novembers bokfrukost.

I centrum står flickan Eva. Stor dramatik i romanens inledning där klassen är på utflykt, väntar på tunnelbaneperrongen och några jävla ”klasskompisar” överöser Eva med glåpord. Ingen kommer till undsättning och till sist ligger en av dem på spåret när tåget kommer. Nu sticker Eva snabbt iväg och bestämmer sig för att leta rätt på sin andra pappa, han som försvunnit ur hennes liv och som hon kan inte förstå varför. En intressant, oväntad och vacker historia rullas upp med olika tidsplan och tidshopp. Här är några nedslag i vår diskussion:

*När man läser inledningen kan man aldrig ana var man ska hamna.
*Så fascinerande berättelse.
*Bra konstrurerad med tydliga delar.
*Underbar gestaltning av både Eva och Giose.
*Många vettiga vuxna runt henne, som Aurelia. Men en del som inte tänkte hela vägen.
*Så synd att man inte fick lära känna Christian mer.
*Men det fick man väl!
*Hur ska man beskriva språket? Porlande, poetiskt, underbart?
*Detaljerat, utan att bli katalog.
*Så välberättat om surrogatmödraskap.

Du är som du är. Melania G. Mazzucco. Utgiven 2015 hos Contempo i svensk översättning av Malin Emitslöf. Lotta Berglin har gjort omslaget


Bokfrukost om Teatern av Jenny Andreasson

En roman som baseras på en period i regissören Jenny Andreassons liv då hon trött och utarbetad fick uppdraget att sätta upp Hamlet på Dramatens stora scen. Hon borde nog tackat nej, men som vi på bokklubben sa, vem fasen tackar nej till Hamlet på Sveriges nationalscen?

Teatern är en arbetsplatsskildring men den är inte helt applicerbar på något av våra yrken. Ingen av oss har ett konstnärligt yrke och konkurrens javisst ibland och även självupptagenhet, men inte som den skildras här. 

Vi erkände alla att vi googlat en hel del under läsningen, man vill ju veta vem alla är men det är inte alltid lätt att gissa. Hon gör det väldigt snyggt, kallar de flesta för sina yrkestitlar: försteproducenten, gamla chefen och nya chefen. Det blir tydligt att hon inte skriver om kollegerna på ett personligt plan utan bara skildrar dem i sin yrkesroll. 

Några röster från morgonens diskussion:

  • Det är ju en roman ingenting behöver vara sant
  • Karlar och härskartekniker alltså, utspelas ju dessutom före metoo
  • Hårt att jobba i ett kreativt yrke där man hela tiden ska bli utvald 
  • Den andra teaterchefen måste ju vara Benny Fredriksson på stadsteatern?
  • Hur kunde hon välja en Hamlet som förvisso var en bra skådis men som hade svårt för text? Shakespeares dramer är ju kända för just ”text”?
  • Hon fick inget vettigt stöd av chefen när hon som mest behövde det
  • Var kul att läsa om alla yrkesgrupper på en teater, själv har man ju bara koll på skådespelare, biljettförsäljare och kanske en och annan regissör
  • Jag var tvungen att googla hur det gått för Jenny efter händelserna i boken, det verkar ha gått jättebra. Glad för hennes skull.
  • Hon skriver jättebra verkligen, hon har ett vackert språk som framför allt märks i miljöbeskrivningarna. 
  • Hela boken går verkligen i moll
  • Om man vill ha lite koll på vad Hamlet egentligen handlar om kan jag rekommendera Barbro Lindgrens pekbok titta Hamlet. Lysande sammanfattning!

Teatern är utgiven på Norstedts 2022.

Bokfrukost om Nidamörkur av Peter Fröberg Idling 

Screenshot

En skräckroman som utspelar sig på Gotland låter som om det skulle kunna bli jätteläskigt, men vi blev faktiskt inte så rädda. Som en av oss uttryckte det, ”jag blev inte rädd men jag tyckte den var kuslig.” Det handlar om ett ungt par Simon och Jenny där han köper en tomt på Gotland för deras gemensamma pengar utan att fråga Jenny. Hon blir inte glad men fogar sig så småningom.

När husbygget väl börjar händer det märkliga saker på Nidamörkur och när Jenny börjar forska i saken får hon reda på att platsen har en mörk historia. Man har avrättat människor här och marken har även varit en begravningsplats. 

 Några röster från morgonens diskussion:

Jag tyckte den var fascinerande och spännande

Tyckte den tappade i spänning allteftersom 

Fick fler och fler frågor som inte besvarades

Gillade inte, lösa trådar och banala människor 

Inte en fullgången roman, mer som ett utkast har hört att han skrev den parallellt med en annan roman, kanske det är där skon klämmer

Gillade stämningen

Funderar över karaktärerna Jenny och Simon, deras personligheter passar inte riktigt i en skräckroman. 

Retar upp mig på karln, (Simon), han har ju INGEN koll

Barnavårdsnämnden var en djupt obehaglig instans på den tiden

Tyckte det var läskigt med vattnet som kom upp ur den nyborrade brunnen, likvatten?

Trovärdig arkiv dokumentation tycker jag som pysslar med sådant

Stolparna som Simon gick igenom, ledde honom till den andra sidan

Flöjten, jag tror jag vet vad som hände när Simon spelade på den

Några av oss hade synpunkter på slutet men som vi kom fram till att en det är i deckare som trådarna knyts ihop medan en skräckroman slutar i kaos och oordning. Vi enades om att Nidamörkur är en ovanlig roman samt att den har driv, man läser på. Finns som ljudbok.

Nidamörkur av Peter Fröberg Idling är utgiven på Natur & Kultur 2020.

Bokfrukost om Fri kärlek av Tessa Hadley

Höstens tema i frukostbokklubben är ”Godbitar från vår bokhylla”. Ni vet hur det är, man blir entusiastisk och köper boken när den kommer ut, men av någon anledning blir den stående oläst i hyllan trots att den helt säkert är väldigt bra. Andra böcker tränger sig före! Nå, nu tar vi fram några stycken och först ut var Fri kärlek av Hadley som vi tycker så mycket om.

Här träffar vi Phyllis som lever ett tämligen småborgerligt liv. Det är sent 60-tal och hon känner sig nog inte helt nöjd med livet. Sonen ska snart till internatskola och livet kommer te sig helt annorlunda. När så sonen till en god vän bjuds in på middag ställs saken på sin spets. Phyllis ser något annat liv att leva och lämnar helt enkelt man och barn.

Vi blir väldigt engagerade i den här berättelsen, den har många bottnar, många saker att resonera kring och vi är överens om att Hadley är one of a kind när det kommer till romaner. Fragment ur vårt samtal:

* Karaktärerna framställs så väl, de är mångfasetterade, ingen är god eller ond.
* Språket är ju fantastiskt. Som en flod som strömmar, sömlöst, till synes enkelt men stilistiskt perfekt.
* Phyllis, man ogillar henne i början, men jag förstår verkligen att hon är tvungen att göra som hon gör. Fri kärlek är dubbeltydigt.
* Dialogerna är träffsäkra. Hadley är exakt motsatsen till tondöv.
* Fördomsfritt gestaltat.
* Men jag begriper inte det där vurmandet för smuts! Skitiga golv, skitiga lakan. Äckligt.
* Nicolas är bortskämd. Han skulle aldrig kunna göra nåt av det han gör utan att backas upp av mammas pengar.
* Roger (Phyllis man). han är verkligen en god människa. Omhändertagande.
* Vilka vändningar det är i romanen!
* Skulle Phyllis dotter gjort revolution om inte mamman stuckit?
* Nu vill vi läsa mer av Hadley. När kommer nästa roman?

Utgiven 2022. På svenska hos Wahlström & Widstrand samma år i översättning av Marianne Tufvesson. Det fina fotot av Hadley: Copyright/fotograf: Carlotta Cardana